Gracias por visitarme

Espero sea grata su visita a mi Blog, vuestra opinión me será de gran ayuda para mejorar el contenido de los temas que expongo. No espero lisonjas, solo su opinión sincera. Muchas gracias

25 de noviembre de 2011

¡El maltrato a la mujer!

Hay que ver la otra cara de la moneda y comienzo con una pregunta: ¿Por qué una mujer cuando es agredida, física o moralmente por primera vez no termina de entender que ese sujeto, continuará haciéndolo cada vez que lo desee puesto que ...ya se lo permitió, y no solo eso sino que mucha de ellas pareciera que sufrieran de un síndrome de masoquismo, puesto que les agrada que las vejen y las maltraten. Una mujer que se respete, no lo permitirá una segunda vez, claro este grupo no denuncia porque temen que le vayan a encarcelar a su principito y si lo hacen esperan en su casita que éste salga para que les siga dando palo. El asunto, es cuestión de dignidad.

Agrego: el varón, o energúmeno que se hace llamar hombre y maltrate a una mujer, odia a las mujeres y solo se acerca a ellas para utilizarlas, bien como su juguete sexual o bien para que le sirvan.

Luis Varela Luzardo

23 de noviembre de 2011

¡Volverán esos tiempos que desechamos!

Tiempos aquellos que uno llegaba a un auto mercado y pensaba: Que leche llevo, que marca de café llevo, que marca de aceite llevo, que mayonesa llevo, que marca de azúcar llevo, que margarina llevo y escogíamos entre cinco y hasta doce marcas de los productos que requeríamos. Hoy y (me supongo que era lo que anhelábamos,) si es que logramos, por una buena "leche" conseguir alguno de ellos, nos vemos obligados a llevarlo y si tenemos suerte nos permiten sacar dos, pero la mayoría de la veces nos vemos imposibilitados de conseguirlos, o debemos hacer inmensas colas, para que cuando lleguemos al inicio de ella nos diga, “ya se terminó”.

Lo lamentable de esto es que no hacemos nada, nos ha llevado hasta aquí como hizo el elefante con la hormiguita, (deben saberlo) y cuando nos entreguen la libreta de racionamiento como a los cubanos, entonces es cuando vamos a exclamar ¡Si era verdad, el coño era comunista! Y para entonces nos queda solo una alternativa: “ir a llorar al Valle”


La colita de la foto, no es en Cuba, es en Puerto la Cruz, "República Bolivariana de Venezuela"

Luis Varela Luzardo

2 de noviembre de 2011

"INDIGNÁOS" DICEN LOS ESPAÑOLES, INDIGNADA YO

Erika Polanco



Debo confesar que desde hace algún tiempo para acá me consumo mis 16 G de Internet en revisar cuanta página de tortas, galletas, cupcakes y marisquera de repostería existe porque hace muchos días perdí la motivación por la política, por los supuestos cambios en el país, por una lucha que pareciera no conducir a ninguna parte, por todo lo que tuviese que ver con hacerle entender a una gente que está en su mundillo que nos estamos jodiendo todos.

Sin embargo, como siempre termina por suceder, como cada vez que juro dedicarme a ser ama de casa y cultivar orquídeas, o cuando juro dedicarme a hornear tortas y galletas, o cuando me da por hacer patchwork o scrapbooking, termino odiándome por mi silencio, por mi complicidad y por querer ser uno de esos millones de venezolanos que de repente se convirtieron en un maldito zombie que camina a empujones por el país dándose de coñazos con todas las paredes de la nación, por lo visto desprovistos de sensibilidad y “muertos en vida”.

Siempre pasa algo que me hace hervir la sangre de la arrechera que termina por motivarme y volver a escribir, reaccionar y salir de ese marasmo en el que han querido hacerme entrar al hacerme creer que un solo güevón no puede cambiar el sistema.

Refería el uso del internet al inicio porque toree magistralmente en más de una oportunidad cualquier noticia de los fulanos “indignados” que se multiplican en el mundo. Simplemente no les paré bolas ni me interesó saber quiénes eran, más cuando leí a vuelo de pájaro que la infeliz de Cilia Flores decía que eran machetes.

Pero como quiera que de repente me sentí identificada con la palabra producto del millonésimo maldito apagón que he tenido que vivir en Venezuela y que no me permite prender mi muy antisocialista hidroneumático y por ende mi calentador para bañarme, me dio por averiguar quienes eran y ver por qué es que están tan indignados.

Me cagaba de la risa al leer sus argumentos. Me cagaba de la risa al saber que están indignados porque se sienten decepcionados de la hegemonía política… “del bipartidismo” (esto es en España).

Se quejan del desempleo que allá se sitúa en un 21% y que para los jóvenes entre 18 y 25 años es de un 45%. Además se sienten indignados porque muchos han perdido sus casas por no poder hacer frente a las hipotecas. Acusan al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de ejecutar severos recortes y se esperan nuevos ajustes en sanidad y educación.

De hecho Wikipedia les denomina como un movimiento ciudadano… con una serie de protestas pacíficas en España con la intención de promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones, así como una auténtica división de poderes y otras medidas para mejorar el sistema democrático.

Tras leer estas cosas por un momento en mi mente imaginé las colas en la Embajada Española de carajitos y carajitas venezolanas queriendo salir de Venezuela hacia la “tan caótica” situación de España… queriendo irse a pasar todas esas “penurias” que hacen que esos ciudadanos españoles se sientan tan indignados.

Y de coñazo, en medio del apagón y aprovechando al máximo la batería de mi muy ultra capitalista laptop (que compré fiada y que aun estoy pagando en el país del socialismo del siglo XXI donde cualquier parásito chavista por simplemente jalar bolas tiene un juguete mil veces más arrecho que el mío solo jalando bolas), me sentí de repente más INDIGNADA que nunca.

¡Coño, los españoles se sienten indignados por el bipartidismo!... No joda, en este país hay un solo coño mandando desde hace 12 pa’ 13 años…

Quieren una democracia más participativa… ¡vénganse pa’ Venezuela pa’ que conozcan la verdadera indignación de ver cómo todo en este país lo decide un solo carajo incluso desde Cuba en medio de una quimioterapia!

¿Se quieren sentir indignados por el acoso capitalista?, vénganse para Venezuela donde millones de venezolanos no tienen ni siquiera una casa que perder en una hipoteca impagable porque ni tienen casa ni tienen acceso a una hipoteca.

¡Indignada yo no joda!.

Indignada de ver cómo cada vez que le da la gana a un maldito negligente me quedo sin servicio eléctrico cuando menos dos veces al día y por supuesto siempre suele ser cuando más lo necesito.

Indignada yo que me tengo que calar no conseguir leche, aceite, toallas sanitarias, pañales, medicinas, COMIDA, acorde a mis gustos y necesidades sociales sino que tengo que conformarme con la bazofia que pretende el gobierno que tengo que comer para que ellos sientan que todos somos iguales mientras se llenan la barriga de los mejores manjares y obligan a uno a comer cualquier mierda y porquería.

Indignada yo que tengo que ver cómo en medio de esta escasez de alimentos se pudren millones y millones de toneladas de comida que gracias a Dios en mi mesa no hicieron falta porque tengo un conuco en el patio para sembrar algunas cosas que me como y porque cambié mis hábitos alimenticios adaptándome a lo que aún se puede conseguir por ahí en un supermercado medio decentón sin tener que ir a dejar mi dignidad en la acera de un Mercal o de un Pdval.

Indignada me tengo que sentir yo cuando producto de ese mismo control tramposo y amañado que impone la ausencia de separación de poderes en nuestro país, las decisiones de cualquier índole y naturaleza la toman una cuerda de resentidos sociales que hablan de socialismo y de igualdad cuando están podrios en reales y dándose la gran vidota.

Indignada me siento yo cuando como venezolana, cualificada para ejercer mi profesión, he tenido que optar por la maravilla de la harina, los huevos y la leche porque en este país decir la verdad tiene un precio exorbitante y te puede conducir derechito a la cárcel en un abrir y cerrar de ojos sin derecho a pataleo…

Indignada me siento yo al tener que dejar de escribir y desahogarme en este momento porque o salgo esmollejada a bañarme o corro el riesgo de tener que dormir incomoda porque el suministro de electricidad pueda ser tan corto que si no lo aprovecho me joda y pase toda la noche sin poder darme un baño, sin batería en la laptop y sin poder hablar de las millones de razones que faltan y que alimentan a diario mi indignación como venezolana.

Yo me pregunto… ¿Dónde coño fue que quedó entonces la dignidad del venezolano? ¿será que la vendieron por bultos en medio de la escasez aquella que hubo de papel sanitario?

Termino entonces tomando la frase que inspiró a los españoles a crear el movimiento de los indignados ante su tan “catastrófica” realidad, sacada del libro del autor francés Stéphane Hessel y cuyo título es "¡Indignáos!"

"En situaciones como la presente, no debe existir espacio para la resignación o la apatía"…





PD: Lamento de paso que siendo periodista este artículo sea impublicable…no por el lenguaje soez de quien está indignada, sino por la autocensura impuesta cobardemente en buena parte de nuestros medios de comunicación…

12 de agosto de 2011

DECLARACIONES DE ALVARO URIBE AL PERIODICO EL TIEMPO DE BOGOTA








Como para ponerse las alpargatas bien temprano...¡¡

DECLARACIONES DE ALVARO URIBE AL PERIODICO EL TIEMPO DE BOGOTA........Imperdibles

El Presidente Chávez no tiene un sucesor que recoja sus banderas por la vía democrática. Chávez creó unas milicias que solo tienen por objeto mantener la revolución por la fuerza.

Lo peor que le podría pasar a Venezuela (y al continente), en este momento, es que Hugo Chávez se muera. Sí, y parece extraño que ese sentimiento aflore después de más de una década de estar anhelando la caída de un sátrapa que ahogó al país más rico de este vecindario en un cáncer que casi ha hecho metástasis en toda la región gracias a sus petrodólares.

Sin embargo, el final de Chávez, por lo menos en lo político, es inminente. Lo que en principio parecía ser una estrategia electorera ha resultado ser un grave mal: lo confirman los seis meses que, al parecer, estará por fuera de su país y del poder, practicándose tratamientos que, por lo que se sabe, serán más paliativos que curativos. Por lo tanto, para las elecciones de diciembre del 2012, Chávez tendría que afrontar, si es que sobrevive, un despiadado año de campaña en plena convalecencia y con un precario estado físico.

Y como él no es Dios, en este caso no podrá acudir a sus acostumbrados trucos dictatoriales. Esto no tiene nada que ver con las regulaciones de la Constitución Bolivariana, que él maneja a su antojo, y ni siquiera con "errores fundamentales", como el de descuidar la salud. El famoso gurú Sai Baba, considerado un dios, murió de un paro cardiaco, y Krishnamurti, de cáncer pancreático. Y eso que estos se mantenían meditando, orando y prodigando buenos deseos.

Los "errores fundamentales" de Chávez son muchos otros. Uno de los más graves es el de abrazarse a la revolución de los hermanos Castro hasta el extremo de tener solo cubanos en su guardia pretoriana y despreciar a los médicos venezolanos. Según expertos, tratarse en Cuba sería entregarse a la parca porque la cacareada medicina cubana carece de los adelantos que los soñadores de revoluciones le endilgan. Incluso, se rumora que Chávez fue víctima de un mal procedimiento de un cirujano cubano que lo intervino "como si se tratara de un absceso pélvico" y no de cáncer, lo que ha impedido que le apliquen la quimioterapia.

Paradójicamente, es en EE. UU. donde tienen los mayores adelantos para su tratamiento y no hay duda de que en la misma Venezuela lo podrían atender mejor. Ahí, donde otros enfermos de cáncer como Alejandro Peña Exclusa, uno de sus presos políticos, aspiran a que el régimen les permita tener acceso a la asistencia médica que hasta ahora se les ha negado.

Pero, ¿qué consecuencias tendría la ausencia repentina de Chávez? De morir en los próximos meses -y que nadie se escandalice, para allá vamos todos- sin haber restañado los odios y rencores que ha sembrado y sin dejar en marcha una salida democrática que sea respetada por sus seguidores, habrá una radicalización de la revolución bolivariana que tendría infaustas consecuencias.

Chávez no tiene un sucesor que recoja sus banderas por la vía democrática. Su personalismo omnipresente, por la pretensión de gobernar hasta la eternidad, ahogó todos los liderazgos políticos que pudieron aflorar a su alrededor. La prueba es que Henrique Capriles, el opositor más opcionado, le ganó la gobernación del estado Miranda nada menos que a Diosdado Cabello. De manera que, si Chávez falta y la oposición se une, el Socialismo del Siglo XXI será derrotado en las urnas. Un resultado que los radicales no aceptarán.

Sin embargo, Chávez creó unas milicias que solo tienen por objeto mantener la revolución por la fuerza. Su hermano Adán, el más seguro sucesor, acaba de afirmar que la vía armada es una opción válida para garantizar la permanencia de la revolución, cosa que apoyarán los Castro porque Cuba sin Venezuela se hunde. Así que, en ausencia del caudillo, esto terminará en una debacle que solo él podría evitar en un último acto de magnanimidad: o facilita una transición democrática o bajará al sepulcro con la intranquilidad de dejar a su país en llamas.

¿La proximidad de la muerte obrará el milagro?

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9421633.asp


7 de agosto de 2011

El culto a la personalidad

Es la adulación, admiración o adoración excesiva de un caudillo vivo, especialmente cuando se trata de un gobernante. En las dictaduras es a menudo una forma de culto a la persona del dictador. El Culto a la personalidad de los caudillos ha sido uno de los peores vicios políticos entre los tantos que han enturbiado las aguas de los regímenes comunistas.

Un ejemplo de dictadura comunista es Fidel Castro; ha imperado en un país occidental, con un poco de respeto al derecho a la vida, que le ha impedido ejecutar las macabras carnicerías al estilo de Stalin y Mao Tse Tung, sin embargo muchos de sus correligionarios como los generales Arnaldo Ochoa y José Abrantes; el ex presidente Osvaldo Dorticós; los jefes de sus espías y saboteadores internacionales Tony de la Guardia, Manuel Piñeiro Losada y René Ramírez Cruz; los dirigentes comunistas Aníbal Escalante y Eurípides Núñez; sus ex ministros Humberto Sorí Marín y Alberto Mora y miles más, han sido exterminados en los paredones de fusilamiento, suicidados o eliminados con apoplejías provocadas.

Otros fueron torturados en el presidio político, todo en aras de un férreo culto a la personalidad encaminado a convertir a Castro en un semi dios, infalible, intangible y mas allá del común de todos los mortales.

A pesar de las eternas notas de soberbia culterana de su personalidad, que con apego supremo han acompañado a Fidel Castro en sus andares públicos, todo indica que a la opinión pública aun le aguarda presenciar algunos registros de adulancia rastrera, que parecen conducir al paroxismo del ridículo. Lo más aberrante es que entre esos ridículos que le adulan, se encuentran una gran cantidad de ramplones jefes de estado que se arrastran a sus pies como vulgares reptiles.

30 de julio de 2011

UNO ASI ES LO QUE NOS HACE FALTA.

Para hacer esto hay que tener cojones, ¿existen en este país tipos como éste?
SEGURO QUE EN NUESTRO PAÍS DIRÍAN:

¿Y LOS DERECHOS HUMANOS?


POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, SIN RESPETO POR NADA, NI POR NADIE.



A aquellos entre ustedes que no saben quién es Joe Arpaio, les indico que es el sheriff del Condado de Maricopa, en Arizona, y sigue siendo reelecto período tras período.'


He aquí las razones:




El sheriff Arpaio creó el campamento de carpas carcelario para evitar que Arizona gastara decenas de millones de dólares en la construcción de otro complejo carcelario.

Ha bajado el costo de la vianda a 30 centavos y les cobra a los presos por su comida.

Ha prohibido fumar y mirar revistas pornográficas en las cárceles, ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase 'G'.
Dice: 'Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión'.



Inició cuadrillas encadenadas para que los internos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole dinero al contribuyente.



Entonces instauró las cuadrillas encadenadas de mujeres, para que no lo acusaran de discriminación.

Cortó la televisión por cable hasta que se enteró que una orden de la Corte Federal exigía proveer con televisión por cable a las cárceles. Volvió a conectar la televisión por cable, pero sólo permite el canal Disney y el canal meteorológico.

Cuando le preguntaron por qué conectaba el canal meteorológico, dijo: 'Así estos turros sabrán como será el tiempo cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas'.
Cortó el café porque tiene cero valor nutritivo y es por eso un derroche del dinero de los contribuyentes. Cuando los internos protestaron, les dijo: 'Esto no es el Ritz Carlton. Si no les gusta, no vuelvan'.

También adquirió la serie de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando se le preguntó si también transmitiría las clases de historia de un autor demócrata, contestó: 'Si la serie dice la verdad, sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95 % de los presos que llenan mis cárceles están allí en primer lugar'.

Las temperaturas en Phoenix fueron más altas que de costumbre ( 43 ºC , un nuevo récord alcanzado el 2 de junio de 2007). Associated Press escribió que aproximadamente 2.000 internos alojados en un campamento de carpas rodeado por alambrados de púa fueron autorizados a despojarse de sus ropas y quedar vestidos únicamente con sus calzoncillos color de rosa proveídos por el gobierno.


El día miércoles se escuchó comentar a los internos vestidos con calzoncillos rosados en las carpas, donde las temperaturas llegaron a 53 ºC: 'Esto es el infierno, estamos adentro de un horno', se quejó Ernesto Gonzales, con dos años de condena cumplida y diez más para cumplir, 'es inhumano'.

Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir de rosado y comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: 'Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para sí'.

El mismo día les dijo a los internos que se quejaban por las temperaturas en las carpas: 'Tenemos entre 48 ºC y 54 ºC en Irak, nuestros soldados allí también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus pertrechos de guerra, encima les disparan y ellos no han cometido ningún crimen, de modo que cállense la boca'.

¡Adelante, sheriff! Si todas las prisiones fuesen como las suyas habría muchos menos crímenes y no estaríamos en la situación actual de emergencia carcelaria por falta de espacio.

Si les gustó, reenvíenlo
Si no les gustó, bórrenlo.

Al margen: El sheriff Joe fue recientemente reelecto comosheriff del condado de Manicopa, Arizona.


ESTE ES EL PRIMER CORREO QUE EN CUANTO LO LEI, LO REENVIE, INCLUSIVE SE LOS MANDE A TODOS LOS PERIODISTAS QUE PUDE Y HASTA A LA C.N.D.H., QUE ANDAN BUSCANDO COMO DEFENDER A LOS PINCHES DELINCUENTES, QUE PARECE QUE TIENEN MAS DERECHOS QUE TODOS LOS QUE HAN SUFRIDO POR LOS DELITOS COMETIDOS.
DEFINITIVAMENTE OJALA HAYA UN CABRÓN ASÍ EN ESTE PAIS....!!!!


=

25 de julio de 2011

¡OTROLO COMAS NO!

Lo que escribo a continuación se trata solo de una opinión muy personal, ha decir verdad por inquietarme como ciudadano y deseo expresarla. Tal vez haya quien le encuentre lógica a lo aquí expuesto.

La mayoría de las veces cuando una persona solicita un empleo o es el empleador que lo requiere, el solicitante o el solicitado es inicialmente entrevistado por alguien que descarta o aprueba su posible ingreso, si logra superar este requisito, posteriormente es sometido a pruebas sicotécnicas, exámenes físicos y mentales, pruebas antidoping, le averiguan sus antecedentes penales y policiales, (aunque esto ilegal solicitarlo a las autoridades, pero se las ingenian) y una cuantas cosas más que están en su derecho de solicitar; puesto que están incorporando a su empresa o corporación a un integrante de su plantilla de empleados que escalarán peldaños dentro de ellas y pueden llegar a formar parte de ingentes responsabilidades que requieran fidelidad y sobre todo lealtad al ente empleador.

Pero observamos con estupor como le entregamos la responsabilidad de dirigir una nación al primer advenedizo que aparezca dentro del montón y porque solo ese mismo montón irresponsable lo selecciona. Sin en el mínimo rubor le entregamos las bridas, para dirigir corcel, cuando el disminuido jinete no tiene capacidad ni para conducir un asno. Y no solo eso, lo cual pudiera superarse, lo más grave es que aunado a esa incapacidad, nos resulta un loco de carretera que nos destruye el establo.

En vista de lo expuesto; creo que sería saludable que en el caso nuestro, le solicitaramos a la MUD que le exija a los aspirantes a presidentes a medirse en las primarias, como requisito para optar a su inscripción, una prueba antidoping, y un examen físico y sicológico. Tal vez sirva para que el adversario por vergüenza (si la tiene) haga lo mismo. Algo debemos hacer para que no nos resulte en lo sucesivo OTROLO COMAS.

Luis Varela Luzardo

24 de julio de 2011

24 de Julio La real batalla independentista de Venezuela.




Hoy 24 de Julio se celebra que hace 188 años se libró en las gloriosas aguas del Lago de Maracaibo, la última y verdadera batalla que libró a Venezuela dela ocupación española. Existen muchos que creen en la historia y no los culpo, esa es su manera de pensar y se les respeta. A mi me hicieron creer durante muchos años que Bolívar libertó a Venezuela con la supuesta Batalla de Carabobo. Pero, si después que se fue Bolívar de Venezuela, ocurrieron 72 batallas más para arrojar a los españoles del país, ¡Eso no puede ser verdad!

El Almirante José Prudencio Padilla el héroe de la batalla del Lago de Maracaibo, la que de verdad selló la independencia de Venezuela, (que por cierto era colombiano) fue a unirse a las tropas de Bolívar en la nueva granada y Bolívar lo mandó a fusilar acusándolo de traidor. ¡Eso no lo dice la historia que nos enseñan en nuestras aulas! Llegó el día en que se tendió un negro manto; ante los ojos de Padilla se ve pasar la injusticia de una culpa lanzada por sus compañeros. No supo defenderse porque desconocía la lisonja y la intriga. A las once y media de la mañana del funesto 2 de octubre de 1828, Padilla era fusilado en la Plaza de la Constitución (hoy Plaza de Bolívar), pero esa misma frente castigada por la infamia de sus antiguos compañeros de armas, se alza hoy reivindicada por un juicio de edades y muestra a la posteridad cómo se cometió un crimen de Estado. La Convención de la Nueva Granada en noviembre de 1831 rehabilitó su memoria a nombre del pueblo colombiano.


Esta gloriosa batalla resultó una acción decisiva en las campañas navales de la Independencia. Es en el Estado Zulia donde tenemos la gloria de haber sellado la emancipación de Venezuela, pero hasta eso nos niegan con su mezquindad los que se encargan de escribir la historia.

Luis Varela Luzardo

21 de julio de 2011

EL NACIONAL 05-02-1992

Todos esos que le cantaron loas al golpista son hoy los más coñaceados. Ahora quieren salir del monstruo que crearon.

El Nacional 5 de febrero del año 1992.

EL PETRÓLEO VENEZOLANO A $ 14.25 “¿Ustedes se imaginan todo lo que podríamos hacer si el petróleo llegar algún día a 100 $”

Napoleón Bravo y Ángela Zago: “Chávez tiene todo nuestro apoyo sin condiciones.

Miguel Enrique Otero: “Nunca pelearé con Chávez”

Ismael García: “Chávez es lo más parecido a Dios que existe”

Kiko Bautista, periodista, “Aún no se donde me voy a tatuar la cara de Chávez”

Encuesta de Datanálidisis, “El 93.02% apoya a los golpistas”

Oposición respira aliviada, “Chávez es la salvación de Venezuela”

Un líder opositor: “Ojalá estos militares nos gobiernen”

Napoleón Bravo y Ángela Zago: “Chávez tiene todo nuestro apoyo sin condiciones.

Fedecámaras; “Chávez es la esperanza de los empresarios”

Joselo comediante “Los artistas no deberían tomar posiciones políticas” ¡Irónico el único que está con el poseso!

¡Qué se entiende por metáfora!

La metáfora consiste en la identificación de un término real con un término, significa comparar dos elementos sin ocupar nexos.
El término es importante tanto en teoría literaria, como en lingüística se utiliza también en sicología para referirse al poder profundo de las «historias-metafóricas» y su acción en el cambio interno, la visión o el paso a un nivel de conciencia más profundo.
La metáfora es una figura retórica que consiste en identificar dos términos entre los cuales existe alguna semejanza. Uno de los términos es el literal y el otro se usa en sentido figurado. La metáfora tiene cuatro niveles
• El tenor es aquello a lo que la metáfora se refiere, el término literal.
• El vehículo es lo que se dice, el término figurado.
• El fundamento es la relación existente entre el tenor y el vehículo (el discurso).
• El contraste es lo que se refiere en si al cuerpo de la analogía.
Así, en la predicación metafórica "Los ojos de Evelyn asemejan la montaña", Los ojos son el tenor, la montaña el vehículo y el fundamento sería el color marrón oscuro de los ojos de Evelyn. A la metáfora en la que aparecen estos tres niveles se le denomina metáfora explícita.
Sin embargo, cuando el tenor no aparece, se la denomina metáfora implícita (Los lagos de tu rostro). Por otro lado, la metonimia es un recurso literario similar a la metáfora, pero en el cual la relación entre los términos identificados no es de semejanza.
La metáfora es utilizada por los escritores y poetas debido a buenas razones u objetivos:
1. Establece relaciones inéditas entre las palabras.
2. Descubre atributos insospechados de las palabras.
La gran fuerza poética de la metáfora reside en su capacidad de multiplicar de forma ilimitada el significado "normal" de las palabras, de modo que puedan llegar a describir lo desconocido, que en definitiva, constituye la gran aspiración del arte.

¡La importancia de escribir correctamente!


Nuestro lenguaje tiene normas sintácticas y ortográficas. Con ellas vamos aprendiendo a entendernos desde las primeras etapas educativas. Esa normas en los últimos tiempos se han venido perdiendo por el uso de las nuevas tecnologías. Esto hace que se esté deteriorando el uso del lenguaje. Incluso en el campo de la pedagogía existe preocupación por este hecho, ya que ello está ocasionando un grave daño a la capacidad de comprensión de los mensajes correctamente escritos y está afectando el desarrollo intelectual y cultural de la población.

Creo que las personas que no hacen el esfuerzo de escribir correctamente; claro, de cuerdo a su capacidad intelectual, le están haciendo el juego a una sociedad con baja capacidad cultural, y alta capacidad para la chabacanería, la trivialidad, la vulgaridad, la ramplonería y al final no podríamos distinguir, entre: el gañán, el intelectual, el académico y entre el culto o medianamente culto.

Así que, como el lenguaje hablado y escrito es propio de la especie humana, sería importante que las personas que participen en este foro, que hayan entrado en el campo de la distorsión de la comunicación escrita, hagan un esfuerzo para reencontrarse con el buen hablar, escrito u oral.

¡La metonimia!

La metonimia es una figura retórica que consiste en transferir el significado de una palabra o frase a otra palabra o frase que significa otra cosa, en virtud de que entre ellas hay una relación de contigüidad o cercanía lógica o semántica, es decir, de significado.

Cuando decimos: “dame tu teléfono” en lugar de dame tu número telefónico, transferimos a la palabra «teléfono» el significado de «número de teléfono», y ello es posible porque, en este caso específico, hay una relación de cercanía lógica entre el sustantivo «teléfono» y su correspondiente «número».

Aunque es una figura retórica, muy útil en la poesía, la metonimia es de uso común y corriente en el lenguaje habitual, sea culto o popular. No se trata de una herramienta literaria del culto, ni de un error semántico del lenguaje popular, simplemente lo usamos muchas veces sin darnos cuenta.
A continuación expondrémos algunos ejemplos, pudiéramos decir los más frecuentes usos de la metonimia: “Regálame un vaso de agua” no estamos pidiendo el vaso, estamos pidiendo el contenido de este. “Las plantas buscan el sol”, en lugar de “Las plantas buscan la luz solar”, “Los muebles están carcomidos”, en lugar de “la madera de los muebles”, “el alacrán le clavó la ponzoña”, en vez de “el alacrán le clavó el aguijón”. Lo importante no es que le hayan “clavado el aguijón” sino que le hayan inoculado “la ponzoña”. El autor por la obra: «En mi casa tengo un “Picasso”, en vez de «un cuadro de “Picasso”. Lo abstracto por lo concreto: “La belleza venezolana es famosa en el mundo” “La belleza” es algo abstracto, lo concreto es la “mujer bella” Lo concreto por lo abstracto: “Ese muchacho es de buena cabeza”, en lugar de “.tiene inteligencia y sensatez” “Inteligencia” y “sensatez” son objetos abstractos: “cabeza” es un objeto concreto.

Hay muchos otros tipos de metonimia no tan fáciles de encasillar, por ejemplo: “La Casa Blanca declaró”, por “El gobierno estadounidense declaró” “Dentro de breves minutos”, en vez de “pocos minutos. Np existen minutos ni largos ni cortos, cuando decimos brevedad estamos transfiriendo la brevedad del tiempo a minutos Es igual cuando decimos “Vivió largos años”, por “muchos años”, “tuvimos largas horas de espera”, o “cumplió dos añitos”.

Mucha gente no entiende el mecanismo de la metonimia, a pesar de que con frecuencia la usan sin saberlo, porque creen que el idioma es un sistema cerrado, mecánico, rígido, cuando es lo contrario, un sistema sumamente vivaz, dinámico y eminentemente creador.

Todas las personas, o casi todas, tratan siempre, a veces inconscientemente, pero con toda validez, de decir las cosas de manera distinta de lo acostumbrado y rutinario, y eso hace que el idioma se desarrolle y enriquezca su eficacia expresiva y comunicativa. La metonimia, lo mismo que la metáfora y todas las demás figuras retóricas, son recursos de gran importancia de ese impulso creador, y ayudan enormemente a darle expresividad y belleza al lenguaje.

¡No es solo leer, es saber que leemos!






Leer mucho, en principio, no sólo nos ayuda a tener más cultura general, sino que además favorece nuestro vocabulario. Pero no todo es bueno. Me explico; hay mucha literatura basura que en lugar de beneficiarnos, nos distorsionan intelectualmente, ya que incluso son portadoras de graves faltas de ortografía y gramática, que al final solo serviría para afectar nuestro vocabulario.

Del mismo modo, debemos aprender a procesar lo que leemos, tengamos en cuenta que los libros los escriben personas, con sus puntos de vista muy personales y no tienen por qué estar en posesión de la verdad, es solo su verdad. Detrás de muchas publicaciones, hay organizaciones enteras interesadas en crear una determinada matriz de opinión, escondiéndose en el anonimato de un supuesto escritor.

La lectura aporta muchísimos beneficios, pero siempre, cuando terminemos de leer un libro, o un artículo de prensa, hagamos nuestro propio debate y preguntémonos si estamos de acuerdo con lo que hemos leído. ¡Hacernos esa reflexión es muy importante!
Es recomendable los intercambios de opiniones entre lectores, los que tienen en común la pasión o el interés por la lectura, esto con el objeto de discutir puntos de vista o sacar conclusiones sobre aspectos que pudieran habérsenos pasado desapercibidos.

Luis Varela Luzardo

¡SOMOS VINOTINTO!


¡Viva Venezuela! Grita la mayoría del colectivo por un evento deportivo. De continuar con esta indiferencia y dejadez, vamos a necesitar miles de eventos deportivos y de circo, para que nos borre del rostro el rictus de amargura, dolor y lágrimas que se reflejará cuando ya todo esté consumado. Los venezolanos nos asemejamos a un niño que llora de hambre, si lo quieres callar solo entrégale un juguete.

Hoy "somos Vinotinto", mañana, "Caracas", "Magallanes" o "Aguilas del Zulia", pasado mañana, "Gaiteros", "Guaiqueries", "Ferias", "Rumbas" y más "Circo", Al final nos llegará el día en que diremos: ¡QUIÉN LO HUBIESE PENSADO QUE ESTO NOS IBA A OCURRIR!

19 de julio de 2011

¡Ahora si creo que solo un milagro puede salvar a Venezuela!

He decidido dejar de participar en todo lo que tenga que ver con el presidente de Venezuela y su jauría de forajidos, porque he llegado a la infeliz conclusión; o que los venezolanos hemos sido alienados, convertidos en marionetas o arlequines del régimen o es que definitivamente el país, la patria, nuestra querida Venezuela nos importa un carajo.

Durante estos nefastos 12 años el presidente de la república y su séquito de incapaces y corruptos ha hecho de los venezolanos un rebaño de corderos, unos porque están disfrutando de las mieles del poder y son los que forman parte de éste, otros por que reciben las limosnas, las dádivas que desde las alturas les lanzan para mantenerlos sumisos lamiendo sus pies y los más, los que no forman parte de esas dos vertientes por que nadan entre las aguas generosas de una riqueza ficticia o por lo menos circunstancial, derivada de los altos precios de nuestra fuente económica como lo es el petróleo; ingresos estos que pueden llegar a su final y podemos comenzar a pasearnos por un árido desierto que nos quemará las entrañas, producto de nuestra desidia, decisión, falta de valor e inteligencia para haber frenado a tiempo la debacle en que se estaba consumiendo la patria.

Es lamentable ver que mientras sistemáticamente nos destruyen nuestro país, nosotros nos paseamos por la banalidad, lo intrascendente, lo fútil, lo nimio, lo trivial, lo que tal vez nos llene de alegría de gozo o felicidad efímera, sin detenernos a pensar que se nos viene encima una tormenta tan destructiva y cargada de dolor que nos hará en su momento llorar lágrimas de sangre.

Nuestra patria está enferma, gravemente enferma, su gravedad es tal, que si mañana tuviera la suerte de desprenderse de estos brujos que hoy la tratan y teniendo la suerte de caer en las mejores manos, deberá estar en terapia intensiva y convaleciendo, por lo menos durante 10 años.

Ahora si creo que solo un milagro puede salvar a Venezuela.

Luis Varela Luzardo

11 de julio de 2011

¡LOS BURROS SOCIALISTAS!


Un campesino se dirige a su vecino y le dice:

-Compañero Pepe, sabes que somos socialistas y el socialismo dice que hay que compartir lo que se tenga, y como tú tienes dos burros y yo no tengo ninguno, deberías de darme uno.

El compañero Pepe no veía eso del socialismo muy claro, pero dijo:

-Si eso es así, llévate uno. Y el vecino se llevó el burro.

Al poco llegó la mujer de Pepe y, al no ver el burro, le pregunto a su marido

- Y el burro que falta ¿dónde está?. Pepe le contó lo que el vecino le había dicho del socialismo y que había que compartir.

- Bien, si eso es así, él tiene dos vacas y nosotros no tenemos ninguna. ¡Ve y que te de una!

Pepe habla con el vecino y le dice el razonamiento de su mujer:

- Compañero vecino, cómo tú tienes dos vacas he venido a llevarme una.

Respuesta del compañero vecino:

- No, compañero Pepe, ¡Esto del socialismo solamente es para los burros!

8 de julio de 2011

!EL ODIO, EXPRESIÓN TABÚ PARA LOS HIPÓCRITAS!

El odio es como el amor, son sentimientos que no son espontáneos, son la consecuencia de una causa, el amor comienza cuando se descubre en una amistad un atractivo mutuo y se va dando un acercamiento entre las personas hasta que descubren que lo que antes era una simple amistad se ha convertido en ese sublime sentimiento que se llama amor. El odio proviene igualmente de una causa y puede llamarse odio, rencor, rabia, ojeriza, y hasta arrechera, es solo una cuestión semántica, pero significan lo mismo. Cuales pueden ser las causas, muchas. sí te violan, te roban, si le hacen daño a tu madre, a tu padre, a un hermano o a un familiar, no me van a decir que hechos de esa naturaleza no son para odiar (Aplicando ese adjetivo)

Este gobierno de delincuentes ha destruido a nuestra querida Venezuela, ha acabado con la confraternidad de este gran país, antes nos adversábamos cuando disentíamos políticamente, pero ahora nos odiamos, ¿Y saben porque nos odiamos? porque desgraciadamente, quien en mala hora tomó las riendas de la patria, lo único que ha hechos es dividir a los venezolanos con su siembra de eso que a muchos les parece tabú mencionar; EL ODIO. Él lo sembró y esa es la cosecha que estamos recogiendo: ODIO ENTRE NOSOTROS. Dejemos la hipocresía, todos absolutamente todos somos proclives a odiar, repito; aplicando el adjetivo que muchos pusilánimes se niegan a aceptar.

Luis Varela Luzardo

4 de julio de 2011

¡Miserables de honor, pordioseros de gloria!

Mañana 5 de julio se cumple un año más de haber sido firmada el Acta de la Independencia de Venezuela para rescatarla de la tutela de España. Quien iba a pensar que 200 años después hubiésemos caído bajo la tutela de una paupérrima nación más insignificante y gobernada por un asesino.

Hasta aquellos miembros de las FAN que se encuentran comprometidos con esa aberrante entrega de la patria, vaya hasta ellos el repudio de los venezolanos que la amamos. Siéntanse felices festejando la magna fecha al lado de los que una vez trataron de invadirla y que en forma ruin la están entregando sin hacer un disparo. ¡MISERABLES DE HONOR! ¡PORDIOSEROS DE GLORIA!

Luis Varela Luzardo

1 de julio de 2011

El mesonero criollo...

Un mesonero en Venezuela que es anti-comunista le toca atender a un "cubano revolucionario"..., uno de los muchos que últimamente están en Venezuela .
El castrista se sienta y grita:'¡Camarero! ¡¡Camarero...!!'
El mesonero contesta: -'Disculpe, aquí en Venezuela no se le llama camarero, se le llama mesonero.'
'Está bien, discúlpame mesonero, ¿me puedes traer una gaseosa?'
-'Aquí en Venezuela no se le llama gaseosa, se le llama refresco.'
'Bien...Tráeme un refresco y un bocadillo de jamón.'
'Aquí no hacemos bocadillos; hacemos sándwiches.'
El castrista, ya encabronado le pregunta: 'Discúlpame mesonero, y... ¿cómo se les llama aquí a los hijos de puta?'
-'No se les llama señor........ ¡Vienen solitos por Cubana de Aviación!

28 de junio de 2011

¡En manos de quien ponemos la patria!

Es común escuchar y leer expresiones y comentarios, como: "No queremos la V, pero tampoco a la IV", "Hasta cuando viejos" "Debe dársele oportunidad a gente joven, a las nuevas generaciones" Cuando descalifican a la IV no analizan que si son mayores de 12 años nacieron en la IV, que muchos hoy adultos se educaron y se hicieron profesionales en la IV, que sus ascendientes formaron parte de esos hoy viejos de la IV.

No analizan igualmente que el 80% de la delincuencia en Venezuela involucra a jóvenes entre los 12 y los 30 años. ¿Es acaso a estos prohombres de las nuevas generaciones a los que se les va a entregar la Patria? Además, con estos mezquinos calificativos están enlodando y despreciando a su propio entorno familiar que anteceden a ellos.

Luis Varela Luzardo

¡La homofobia!

No creo que el rechazo que algunas personas puedan tener con relación a los homosexuales hombre o mujer, se trate de fobia por su condición; simplemente lo que se cuestiona es la actitud, el comportamiento que exhiben al margen de su intimidad que les es propia y están en su derecho de vivirla, pues es lo que les satisface, lo que los hace sentir bien física y sicológicamente. Muchas personas, erróneamente tal vez, expresan que están en su derecho que hacer lo que desean y eso es absolutamente cierto, lo que también es cierto es que el derecho de cada persona termina donde comienzan los derechos de otros.

Si aceptamos eso como una verdad, no podemos entonces cuestionar lo que pueda hacer un delincuente: un violador, un ladrón, un atracador, un narcotraficante, un corrupto o cualquiera que infrinja la moral y las leyes, porque eso es lo que desea.

El exhibicionismo, la falta de recato constituye una ofensa para los que no comparten su comportamiento amen de una falta de respeto para una sociedad que merece el mismo respeto que ellos tanto exigen.

No es mi deseo polemizar sobre el tema, solamente me atreví a expresar mi opinión, lo cual no quiere decir que es lo cierto, es solo mi opinión muy personal y guardo el debido respeto por lo que otros piensen y opinen al respecto.
Luis Varela Luzardo

26 de junio de 2011

¡Ya que importa, el daño está consumado!

Si es mentira o si es verdad, que importa ya, si se muere o regresa, que importa ya. El cometido que se trazó en su mente enferma, ya lo cumplió: hipotecó a Venezuela, sembró la cizaña del odio entre los venezolanos, destruyó la economía del país, enriqueció a su entorno, (familiares y amigos) entregó el país a la delincuencia, convirtió a nuestra primera industria PDVSA en una bodega, nos tiene en el primer lugar de los países con la inflación más alta, destruyó nuestra moneda a 1000 veces menos, y por último se ha pasado la constitución y las Leyes por su trasero. Todo este daño causado por ese individuo, tal vez sea reversible, pero si es que tenemos la suerte de que esta pesadilla termine; no va a ser fácil que Venezuela vuela a ser por lo menos lo que antes era, que de paso debemos admitir que no era lo mejor. Muy buenos días

21 de junio de 2011

!La culpa es de todos!

Amigos me apena decirlo, pero lamentablemente el destino para nosotros los venezolanos comunes los llamados de a pie, los clase media y los menos favorecido pero dignos y decentes se hace cada día mas cuesta arriba. Nos encontramos aprisionado entre dos fuerzas que no les interesa que esta pesadilla termine.

Por un lado los que sus intereses económicos giran al rededor del sistema y la pérdida de este filón les causaría una muy clara disminución de sus beneficios.

Vemos como los medios de comunicación son los más conspicuos publicistas gratuitos del régimen y le mantienen tribuna hasta para lo más intrascendente que el dueño del poder diga o haga, y no solo a él sino a cualquier estúpido e ignorante de sus payasos. Claro, No formar parte de ese fenómeno equivaldría a perder audiencia, por lo que su estancia es necesaria para su supervivencia.

Igualmente, banqueros, comerciantes, ganaderos, industriales, intelectuales, académicos, en su gran mayoría comprometidos y disfrutando de las mieles del poder aun demostrando aparentemente no formar parte del entorno. Y los políticos, ni que decir, ellos se encuentran como pez en el agua avalando todo lo que al sujeto le de la gana de inventar y nos seguirán llevando hasta quien sabe cuando con su cacareado talante dizque democrático, pero que no es otra cosa que miedo a tomar el toro por los cuernos de una buena vez.

Y el otro sector son los miserables, los que se conforman con los sobrados que le arrojan los que se están robando los dineros de la nación y que se siente felices de recibir una bolsa de mercal, de una menguada atención de barrio adentro y de una franela y gorra roja con su respectivo litro de ron. Somos los que estamos en el centro de esas dos costras, los que debemos tomar una decisión sin violencia pero con contundencia si queremos salir algún día de esta pesadilla. Los decentes y dignos somos mayoría; hagamos que esa mayoría se respete.

¡No nos llamemos a engaño, no son solo los políticos los culpables!

Luis Varela Luzardo

¡Criticar que fácil es!

Existen muchos, pero muchos por allí; opinantes profesionales como los periodistas y los que comentamos por estos foros, que siendo de la oposición, tratan de la manera más artera y desconsiderada a los dirigentes de la oposición que por ser mayores de 11 años, o sea por haber nacido en la era democrática, tienen todos los defectos del mundo.

No sirven, son de la cuarta, son viejos decrépitos, son, son, son, todo lo malo que les peden endilgar. Ni siquiera son capaces de reconocerles la constancia que han mantenido, la lealtad de seguir a nuestro lado durante esta década.

Pero si alguien del régimen “salta la talanquera” con toda la complicidad que ostenta luego de haber compartido todos los desmanes, avalados con su presencia sin decir ni rechazar nada, hay quienes los promueven para que se pongan al frente de la oposición.

Voy a repetir algo que he dicho en varias oportunidades. Creo en los arrepentidos cuando confiesen sus pecados, y hasta ahora, ninguno de esas personas, han dicho nada, absolutamente nada de lo que vivieron dentro de la bestia. Se han limitado a tener una actitud de oponente solo a partir del día de su salida.

Claro que son bienvenido a nuestras filas, pero deben ganarse el sitial, y eso será de acuerdo a su actuación. ¡No sé, digo yo!

Luis Varela Luzardo

¡Vamos a seguir avalando su dictadure!

Lo que pasa es que seguimos asistiendo a las urnas bajo el es esquema que el régimen nos plantea y la oposición sumisamente lo acepta. Se sabe la cantidad de irregularidades que existe dentro del CNE. y todo se deja pasar sin exigir contundentemente respeto a las Leyes y normas establecidas, cuando más alguna tímida reclamación intrascendente.

Ese dejar hacer, esta calando entre los votantes y si muchos piensan como yo y mi familia que somos apenas 26 votos, pero que ya nos cansamos de ser manipulados, burlados, utilizados; creo que para los próximos comicios saldrán solo los dirigentes de los partidos a votar.

Una cosa es ser demócrata y otra cosa es ser pendejos. Si seguimos jugando con un contrincante que tiene las cartas marcadas, nunca le vamos a ganar si no lo obligamos a jugar limpio.

Con relación a lo expresado la doctos de la política, comparto en parte sus planteamientos, pero, los venezolanos comunes, los ciudadanos que votamos pero que no estamos involucrados en la política partidista, escuchamos sus denuncias así como las de muchos otros, que las hacen a cada momento, pero siempre sin identificar a los conjurados, de que nos sirve escuchar tan buenos discursos si cuando terminan lo único que hacen es subirnos más la arrechera, pero sin conocer a los culpables.

O sea que desgraciadamente es un círculo vicioso que nunca se aclara y los canallas siguen allí utilizándonos, como ilustres idiotas.

Luis Varela Luzardo

¡Yo dormiré tranquilo!

Lo peor de todo esto es que los críticos más encarnizados, son en buena parte los que se morían por él, y lo catalogaban como lo más grande de la historia contemporánea
Conozco a muchos de esos que lo maldicen y lo detestan tal vez más que yo que nunca he creído en el. Desde el 4 de febrero me di cuenta el tipo de joya que era. Pero de que les vale ahora llorar, si ya el daño lo hicieron. Será un estigma que llevarán en sus conciencias hasta el último día de su existencia y sus descendientes los maldecirán hasta el cansancio, porque son ellos los que van a recoger la siembra de sus queridos padres y abuelos.

Por lo menos yo descansaré tranquilo en mi tumba, ese pecado no me acompañará.
¡Porque es un pecado mortal adorar y compartir con seres del averno! ¡¡¡O no!!!

Luís Varela Luzardo

¡Así se expresan de Chávez en un periódico de Buenos Aires!

¡Qué pena ajena!


Este artículo salió en un diario de Buenos Aires y mejor no podía estar. No tiene desperdicios.
Léanlo para que constaten que el mundo no está engañado sino los que los rodean.
Idiota no es cualquiera:
Se necesita vocación y entrenamiento. Sea cual sea el empaque. Porque hay varias clases de idiotas: los invisibles y los que encandilan. Los inoloros y los que apestan. Los insípidos y los que empalagan. Hay idiotas con toga e idiotas con botas. Hay idiotas de reciente cosecha y los hay añejados. Hay idiotas por conveniencia y hay idiotas por convicción. Todo idiota, sin embargo, tiene su equipamiento básico: una serie de rasgos peculiares que lo definen y lo separan del resto de la especie.


El idiota típico, por ejemplo, no distingue colores ni matices. Ve el mundo en blanco y negro. Alimenta su discurso con dicotomías. Pobres y ricos.
Patriotas y lacayos del imperio. Buenos y malos. Capitalismo y socialismo. Obama y el otro. El idiota practica el autoengaño. Cree que maneja a los demás… y los demás lo usan. Lo ponen, verbigracia, a dar insultos a un gringo en tierra ajena, mientras el anfitrión voltea su estrabismo para desentenderse. O algún analfabeto presidente, embutido en un poncho, le organiza un acto de adulación para vaciarle la bolsa mientras habla.


El idiota no sabe lo que dice. Usa la lengua pero no el cerebro. Le rinde culto a la consigna. Llama a formar ‘uno, dos, tres Vietnam ‘, sin recordar el sufrimiento que un solo Vietnam le causó al mundo. O grita a todo gañote: Patria, socialismo o muerte’, como opciones alternativas de futuro. Como una amenaza enarbolada a los cuatro vientos, que deja sin espacio a quienes creen en la humanidad, la libertad y la vida. El idiota no sabe sacar cuentas. Se mira en el espejo y grita ‘¡Somos dos!’. El idiota, en efecto, asocia a su país con tres países pobres y pequeños….. y cree que el imperio está temblando. Venezuela , Cuba , Bolivia y Nicaragua se embarcaron en esa aventurilla que es ALBA. Unidos suman unos 50 millones de habitantes. La mitad de los que tiene México. La cuarta parte de los de Brasil. La sexta parte de la población del imperio. Obama no se ha dado ni cuenta de que el ALBA respira.

El idiota no sabe que los demás lo ven. Persigue al hombre de su vida (sino existiera Bush lo inventaría) por toda América Latina, y luego dice que aquél lo anda buscando. Monta un show de bostezos y de insultos en un pequeño estadio de un barrio bonaerense y luego va a dormir en el Súper lujoso Sheraton hotel. Prédica y conducta por distintos rumbos.
El idiota no tiene identidad política. En Argentina se proclamó hijo de Bolívar, de San Martín, de Tupac Amaru, del Ché Guevara y de Perón. Cuando visita Cuba es hijo de Martí. En Nicaragua es hijo de Sandino. En Perú, de Velasco. En la China , de Mao. Esa mezcla de padres tan disímiles tal vez sea responsable del desorden ideológico que el pobre idiota carga entre verruga y ceja.

El idiota prefiere lo parejo. Le tiene miedo a la diversidad. Por eso quiere un partido único donde todos complazcan sus caprichos. Y un pensamiento único que evite la comezón de la disidencia. Y un líder único y eterno, cuyo dedo decida el rumbo el país.
El idiota no asume responsabilidades. La culpa es siempre de otro. Del neoliberalismo. Del imperialismo. De la oligarquía. De los medios de comunicación. De sus ministros, incluso. Es un experto en el arte de lavarse las manos. El idiota se cree grande porque hay otros idiotas que lo aplauden. El idiota se cree tigre de acero.


El idiota no sabe que el acero también se derrite !
Buenos Aires
La verdad, mejor no pudo estar este artículo!… Ojala que el idiota lo leyera y lo ENTENDIERA
El filósofo decía.. Que el número de idiotas en el mundo es infinito, y si los cuentan, son más.
http://textsave.de/?p=40422
©2008-2010 textsave.de

¡No se trata de homofobia!

Las personas que de alguna manera rechazan la homosexualidad no es que sufren de homofobia como muchos lo expresan y que es el término que esta de moda, lo que ocurre es el marcado exhibicionismo que están demostrando cada día los colocan al margen de la decencia y de la moral. Muchos defienden su actitud aduciendo que cada ser humano es libre de hacer lo que desea; eso es verdad, pero ese derecho se termina cuando se rebasa lo que la sociedad decente establece como permitido y allí intervienen las normas, regulaciones y leyes.

De ser absolutamente cierto lo que expresan en la defensa de sus derechos pudiera tener pertinencia igualmente para los violadores, los asesinos, los ladrones, los corruptos los drogadictos y todos aquellos que de alguna manera se colocan al margen de la ley, puesto que estos también cometen sus delitos porque es lo que desean. Si el problema es hormonal, la carencia de estas no les autoriza para que se degeneren como seres humanos y se exhiban sin el más mínimo recato y decencia.


Luís Varela Luzardo